Взыскание затрат за обучение
Караидельским межрайонным судом удовлетворены требования истца ПАО «***» к ответчику гр.
Караидельским межрайонным судом удовлетворены требования истца ПАО «***» к ответчику гр. С. о взыскании затрат, связанных с обучением.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «***» и ответчиком заключен трудовой договор и дополнительно к трудовому договору, на добровольной основе, ученический договор на профессиональное обучение.
Условиями ученического договора, трудового договора предусмотрено, что ответчик обязан проработать у истца по окончании ученичества после успешной сдачи квалификационных экзаменов не менее 1,5 лет. В случае расторжения трудового договора, ученического договора, ученик обязан возместить работодателю полученные за время ученичества стипендию, денежные средства, перечисленные работодателем наставнику за обучение ученика и иные затраты на обучение. Ответчик, в нарушение условий ученического и трудового договоров, не завершил обучение и уволился из ПАО «***» по собственному желанию.
В связи с тем, что трудовой договор расторгнут по инициативе ответчика, доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату расходов, понесенных истцом на обучение ответчика, отсутствуют, то суд пришел к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате расходов на обучение.
Таким образом, у истца имелись все основания, предусмотренные как законом, так и договором, для предъявления требования к ответчику о взыскании расходов на обучение.Последние новости
![Обучающий семинар для некоммерческих организаций Республики Башкортостан](https://meleuz-gid.ru/images/noimg-420x315.png)
Обучающий семинар для некоммерческих организаций Республики Башкортостан
Общественная палата Башкортостана и Фонд грантов Главы Республики Башкортостан при поддержке Министерства образования и науки Республики Башкортостан организуют семинар для руководителей и представителей НКО.
![Судом рассмотрено гражданское дело о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки](https://meleuz-gid.ru/images/noimg-420x315.png)
Судом рассмотрено гражданское дело о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения,
![Суд восстановил родительские права](https://meleuz-gid.ru/images/noimg-420x315.png)
Суд восстановил родительские права
Мелеузовским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению К. и К. о восстановлении в родительских правах.
Виновата ли индийская рупия в провальном курсе рубля?
Предположение, что российскую валюту тянут вниз проблемы с конвертацией индийских рупий